近日，由于微信状态进行“显示足迹”功能的灰度测试，再度引发网友对微信将上线已读功能或访客查询的关注和讨论。

对此，微信所属的腾讯公司相关负责人称，已读功能和访客功能已“焊死”，不会开发，不会提供。至于此次小范围测试的微信状态浏览人数展示功能，也已停止。

事实上，这不是腾讯方面第一次回复此类问题。为什么网友会对“已读”和“访客”两项功能如此敏感和抗拒？甚至仅仅是显示“浏览人数”这样不暴露个体的功能，都能引发轩然大波？

我们不妨回到具体的社交场景中，来看看“已读”为什么让人难受。设想一下，当你半夜睡前看一眼手机，突然看到了老板发来的工作消息，这个时候如果显示“已读”，你不回复就可能被理解为态度问题，而你回了，这个觉可能就别睡了。再比如说，你上着班，突然母亲发来一条语音，问你周末回家吃饭吗？想吃什么？你看见了，也确实在想，但突然同事问了你工作进度，你忘记回复母亲，这对你可能只是晚点再说的事，对屏幕那一头的母亲而言，可能就是漫长的等待了。不说微信上线“已读”功能，就是现在的显示对方“正在输入中”，却久久没有发来下文，许多人也会在心中问自己好多遍“为什么”。

“已读”功能的本质，更像是一种绩效主义下的压力传导。它就好比打开了一个潘多拉盒子：对于信息接收方，无论是工作轰炸还是生活闲聊，那个“已读”标记都意味着“你看到了，就必须回应”，原本准备“再想想”的时间里，始终有一个倒计时钟在耳边催促你；对于信息发送方而言，一个“已读不回”可能就会引发丰富脑补，让等待回复的时间变得煎熬，亲密关系也可能因没有秒回而心生嫌隙。而从个体的人来讲，社交能量是有限的，我们纵有七窍玲珑心，也需要一个可以“暂不回应”的安全空间。这个空间在现实中表现为“待会儿再回电话”，在线上则依赖于那个暧昧的、没有已读标记的“消息状态”。

相比于“已读”功能带来的及时回复压力，“访客”功能带来的则是一种关于魅力测试与亲密度测试的压力。根据微信在iOS客户端的灰度测试情况，用户发布一条状态后，可以在右下角查看这条状态的浏览人数。如果浏览者刚好当前也设置了状态，就能看到他们的头像。不同的状态发布者，会因为自己发布的内容被人看或者没人看而陷入焦虑，最后可能导致尽可能少分享状态；而更多的人可能会因为访客记录的存在，而陷入要么都得看一下，要么都不看的两难抉择，以此避免社交上的纷扰。可以说，“访客”功能其实是以表面增加的“透明”，降低了真实社交活跃度。

近年来，关于i人/e人的讨论背后，除了更清晰的自我认识，其实也凸显出了社交本身的复杂性。不是所有人都能像e人一样，在社交场合如鱼得水，把所有的关系都能打理得井井有条。对于很多i人而言，屏幕上短短几行字的背后，可能是反复的思考、权衡乃至内耗，如果再给这种过程加上从“已读”开始的回复倒计时，社交本身可能异化成一场“酷刑”。与其把社交纳入到“读没读”“几个人读”的数据统计、KPI考核上，不如给社交的彼此，多留一点喘息的空间。

允许“已读不回”，是科技留给社交的善意。社交之外，微信也在通过“焊死”已读，回应长期以来把微信作为办公软件的职场现象。事实上，微信的诞生，是为了给用户提供一款拥有更好移动沟通体验的即时通信工具。因此，用户对微信最底层的使用期待是社交，增进人与人的联系，而不是摊派任务、督促进度、收到回复。本质上，微信是一款社交软件，而不是办公软件。与其以职场需求希望微信上线已读功能，不如把办公需求从微信搬到专门的办公软件上。

不被“已读”绑架，多一份社交留白。网友为微信“不会开发，不会提供”已读和访客功能点赞，其实点赞的是对社交边界感的维护，更是放下压力、自由自在的生活喘息空间。在“社交压力”日益成为一个问题的当下，给压力做减法，就是在给人与人之间的真实社交做加法。

图片

编辑：李惠玲