昨天你还是一个“大胆而现实”的实验家，今天就有可能变成“送钱者”，曾经的“建筑师”“企业家”，也有可能是“狗屎人”“吗喽”。日前，一位UP主为了劝朋友戒酒，做了一个测试，丢到了网上，MBTI测试就迎来了SBTI，这个“变体”迅速刷屏，甚至以病毒式营销的方式，一夜之间冲上热搜。

测试本身很无厘头，其走红的路径也反常规。但稍加拆解就会发现，这种“不正经”的人格测试更像是一面镜子、一扇窗户，在测试的同时，照见不同年龄阶段人群的情感需求，同时也提供了一个情绪出口。许多网友或是一笑而过，或是参与到这场不被定义不设限的“大型真人互动社交游戏”中。

太疯癫，有些冒犯，是它给用户的直观印象。SBTI人格测试，本来是为了“玩梗”，其中设定的问题和答案，更是让人有些摸不着头脑。比如，它说你是“屌丝”“小丑”，是地底下的老鼠；在暗无天日的缝隙中，谋求生路；它还通过分析，得出你是“狗屎人”“尤物”“吗喽”的结论。此时，测试者或许会皱紧眉头，或许会在内心窃喜：原来这就是我。

如果你过于较真，反而答不好题，测试不出“真实”的自己。因为，不管你是“吗喽”还是“ATM—er送钱者”，结论本身就是一个没有模板、没有科学技术可言的杂乱标签。

将SBTI测试视为一项社交游戏，或许更为准确。相比于传统的MBTI测试，SBTI测试是在用近乎大白话的方式，告诉参与测试的人，别选了，你就是这样的人。或者是一边摸摸你的头，一边一个大耳刮子呼扇过来，让人瞬间清醒的同时，又觉得有趣。

参与测试者们自然也不是“傻子”。多数人也都是将其视为一种参与和自嘲，“我就是这样的人，如何呢，又能怎？”别拿那些标签来框我，答案是我自己选的，随心所欲，不管是“i人”还是“e人”，我今天可以是“孤儿”，明天就可以是“ATM-er”，又关你什么事？

不被定义，恰恰反映出当下年轻人的五彩缤纷。它看似荒诞，实则棱角分明，在陌生人的社交关系中，提供了一种心照不宣的默契，让处于不同空间拥有不同性格的人，能隔着屏幕相视一笑。就像是之前某一段时间爆火的“成都迪士尼”“呆呆家的刨猪宴”等等，火的从来不是事情本身，而是年轻人投射在上面的情绪。

从传播学和心理学的角度来看，不管是MBTI还是SBTI，它们都是快节奏的现代社会的一种消遣，你可以把它当作一个“树洞”，人们渴望认识自我、理解自我，又需要获得他人的反馈；也可以把它视为“嘴替”，平时不好说的话，不敢卸下的面具，利用这样的方式，和外界建立沟通。心理学上的巴纳姆效应，也可以用来解释类似测试的“精准感”：面对笼统模糊、适用性极强的通用人格描述，人们总会不自觉代入自身，笃定这段解读就是为自己量身定制。

不过，话又说回来，年轻人之所以对SBTI测试买账，主要原因还是在于测试踩中了当代人的几个痛点：自我认知焦虑、群体归属渴望和社交破冰刚需。即，用最荒诞的方式，说出平时最想说但又不好说、不敢说的话，用最无厘头的载体，发泄最正经的焦虑。生而为人，哪是几个字母或者标签就能概括的？Z世代的“斜杠青年”，早就发出了拒绝被标签绑架的宣言。懂的人会心一笑，不懂的人会觉得莫名其妙，但如果太较真，你就输了，一个梗而已，不需要解释太多，懂的都懂。

当然，感性之外，还是得为这样“短平快”的情绪消费加注一些理性思考。SBTI测试归根结底也是娱乐产物，和真正的心理学测试存在本质差异，“玩一玩”可以，玩得太深、太真反而不利于自我认知。而更需要警惕的，是那些披着“科学”外衣、打着“心理测评”旗号、实则暗藏商业陷阱的产品，情绪消费稍不注意，就会变成“冲动消费”“情绪浪费”。

真正的自我探索，不应该依赖于任何测试。人生是个副本，我们都在不同的道路上打怪升级，其中的复杂性，永远比十六种类型、几十个荒诞标签加起来还要丰富一万倍。

图片

编辑：孔云