正月刚过，四川省百优择果品销售有限公司的车间里已是一片忙碌。总经理张恒站在柠檬分拣流水线旁，一个多月前，他还在为一笔被拖欠的60万元货款发愁。企业告到安岳龙台法庭，从年前启动程序到年后收回款项，仅用了不到4个月，中间还隔了一个春节。“今年又可以大干一场了。”张恒说。

在“中国柠檬之乡”安岳，这样的故事不算少见。全县11万余户种植户、560余家加工企业，都认识一个特别的机构——龙台法庭。当地人更习惯叫它“柠檬法庭”。一个法庭，与一颗柠檬深度绑定，将碰撞出怎样的火花？记者走进龙台法庭探寻答案。

龙台法庭法官到柠檬加工厂了解市场行情。

柠檬等不起，官司更拖不起

走进位于安岳县龙台镇的龙台法庭，柠檬黄是空间的底色，院里有一片柠檬果园，正值花期，花香馥郁。若不是墙上的国徽和“公正司法”标语，记者还以为走进了柠檬主题的庭院。

“从2019年起，全县涉柠檬纠纷就集中到这里审理。”龙台法庭庭长杨棹宇告诉记者，这主要是因为龙台法庭地处柠檬核心主产区，多年来积累了丰富的涉柠檬案件审判经验，组建了专业审判团队，能够避免分散审理导致的资源稀释和同案不同判；同时，集中审理便于联动调解、一站式解纷。

与别的农产品不同，柠檬产业季节性强、资金周转快、价格变动大，常常一天一个价。如走传统的司法程序，从立案到判决动辄数月，企业和农户都等不起。为此，法庭专门开辟了“绿色通道”——优先立案、优先调解、优先审理。“柠檬生意拼的就是一个‘快’字。我们做的，就是让法律跟上产业的节奏。”杨棹宇说。

龙台法庭庭长杨棹宇走访果农。

2022年一个案子尤为典型。彼时，柠檬价格如坐过山车，低的时候一斤两三元，高的时候飙到七八元。龙台镇中坝村一位种植户与外地收购商签了合同，对方交了定金后却迟迟不来拉货。眼看着价格一天天往下掉，种植户急得团团转——转卖吧，怕违约；不卖吧，柠檬烂在地里，一年的辛苦全白费。他找到龙台法庭，法官了解情况后，当即通过网上调解，协调双方解除了合同。种植户及时把柠檬卖了出去，没有因合同履行问题导致柠檬亏损。

这样的“火速救援”并非个例。2024年，岳新乡猫山村发生了一起涉及160余户村民的土地流转纠纷。经营柠檬园的老板资金链断裂，无法支付承包费。案件涉及人员多，被告又长期不在安岳。法庭收到案件后，通过电话和微信联系被告，了解他的支付意愿和合同履行意向；同时协调村组，让土地承包户选定诉讼代表。立案后，法庭通过网上调解，5天内就处理了这起案件，没有影响到下一轮的承包。

据了解，集中管辖后，涉柠檬案件平均审理周期从40多天缩短到20天以内。针对偏远乡镇果农“跑得远”的顾虑，法庭用“线上立案指导”“网上调解”“巡回审判”这套组合拳，最大限度缓解了地域距离带来的不便。“很多案件都是直接通过网上调解解决的，不会因为距离让当事人多跑路。”杨棹宇说。

龙台法庭庭长杨棹宇回访四川省百优择果品销售有限公司。

不花一分钱，拿到可执行的文书

张恒对“柠檬法庭”的专业性印象深刻：“他们对这个行业非常了解。柠檬价格周期、冻库电费怎么算，他们都很清楚。”这种专业能力不仅体现在高效审判上，更体现在“让纠纷不上法庭”的功夫上。

杨棹宇算过一笔账：一件诉讼案件，果农要交诉讼费、请律师、来回跑，几千元的纠纷，诉讼成本可能占去三分之一。“所以我们尽可能把纠纷化解在诉前。”

龙台法庭探索出“人民调解+司法确认”模式。纠纷发生后，先由“解纷帮帮团”调解——法庭负责法律指导、释法说理；乡镇干部负责中间协调、政策宣讲；村组调解员发挥“熟人熟事”优势。达成协议后，法庭出具司法确认书，具有强制执行力且全程不收费。

谢某拖欠45户村民土地租金案是典型。因柠檬行情不稳，谢某付不出租金，村民情绪激动。法庭联动综治中心，组织村委会、调委会座谈，并邀请一位经验丰富的柠檬种植专家担任特邀调解员分析行情。专家指出行业有回暖趋势，村民信心得以提振。调解团队向谢某提出可行的分期支付方案，最终村民主动撤诉，批量纠纷一次性化解。

龙台法庭通过“坝坝会”了解案情。资料图

2025年以来，已有200多件涉柠檬纠纷在诉前化解，诉前调解成功率达80%。累计1000余件纠纷被拦在了法庭门外，把时间留给了果园里。

在安岳，柠檬法庭的“触角”已经伸到了最基层。全县设立了6个村级诉讼服务点，挂牌“柠檬调解室”，赶场天有人值班，平时电话24小时开机。去年一年，仅一个调解室就接待了上百人次。

“针对柠檬鲜果销售，应约定较短的质量异议期限。”法庭还不定时更新发放柠檬法律风险提示书。针对老年果农证据意识薄弱的问题，法庭专门印制了简易版合同模板，发放给果农，并提醒：“记得让对方按手印、留身份证号。”针对电商主播不懂商标法的问题做专项普法，讲清楚“安岳柠檬”这个地理标志怎么用。针对劳务用工纠纷，法庭发布了典型案例，明确了采摘工的用工性质和法律关系。

柠檬产业法律风险提示书。

近年来，涉柠檬产业纠纷稳中有降，但随着年轻人从事柠檬产业增多，互联网买卖合同纠纷占比上升。进入诉讼程序的案件主要是两类：一是被告无法找到，无法调解；二是合同约定不明，争议太大，无法达成一致。

“法庭应有所为、有所不为。”有人质疑法庭“嵌入”产业链可能损害中立性，杨棹宇认为：“护航产业不等于偏袒任何一方。不管是年产值千万的企业，还是种三亩地的老农，在法庭面前都是平等的。”

编辑：刘庆