“我们高度重视，正在调查。”这一句话，相信大家都耳熟能详。

面对突发事件或群众关切，相关部门迅速介入、表态调查，这是职责所在。可现实中，一些“正在调查”仿佛石沉大海，再无音讯。最初的“雷霆之势”悄然转变为“冷处理”，“立即调查”也拖成了“永远在路上”。

调查，是为了抵达真相、解决问题，不是回避矛盾、缓兵之计，“给大家一个回复”的承诺更不能悬在半空，没了回响。

图片

现实中，有些问题确实比较棘手，调查时间长、解决难度大，需要投入大量的人力、物力。然而，有一些调查迟迟没有下文，并非问题本身多复杂，而是个别干部责任意识不够强，存在官僚主义和形式主义倾向。

比如，表态及时，跟进滞后。一些干部面对问题，第一时间作出表态，言辞恳切、姿态坚决。然而，这股雷厉风行的劲头，有时候止步于“第一公里”，后续进展如何、遇到哪些困难、取得什么成果，未能及时、充分向社会公开。好比一台好戏，开场锣鼓震天响，却迟迟不见演员登场。

比如，道歉诚恳，责任模糊。哲学家塞涅卡说，“道歉既不伤害道歉者，也不伤害接受道歉的人。”道歉是必要的，它体现了对公众情感和利益的尊重。但在个别事件中，也存在“道歉后调查不力”或“以态度代替整改”的现象。事件背后的决策失误、监管失职等深层次问题，未能通过严格问责予以厘清。

比如，调查从严，公布从简。调查是为了拨开迷雾见青天。可一些调查过程，公众掌握不了具体进度，最后的调查结果，也常常只有几句“管理存在漏洞”“情况基本属实”等概括表述。至于事件细节、责任划分等大家关心的问题，则语焉不详。这种“半遮半掩”的调查结果，无法让人信服，还会滋生更多的猜测和谣言。

图片

“正在调查”四个字，承载着远超其字面意义的重量。

关乎公众的期待。群众每一次反映问题，都是对规则和公信力的一次托付。当问题被受理并宣告“正在调查”时，就如同在人们心中点亮了一盏希望的灯。“久盼无果”给公众带来的远不只是失望，更是一种深切的无力感。久而久之，“反映了也没用”“调查了也白搭”这些想法就会在一些人心里扎根，对参与公共事务监督的热情，自然也会减弱。

关乎政府的公信。公信力积累不易，损毁却易。每一次有始无终都在透支公信力。长此以往，即便是出于好心的政策、正当的执法，也可能遭遇习惯性质疑和阻力，大大增加社会治理的成本和难度。

关乎社会的稳定。“正在调查”没有下文，意味着有些问题被悬置，有些矛盾被掩盖。表面看起来风平浪静，但只要问题没有得到根本性解决，就有可能在暗处继续发酵升级。比如，一次安全事故的责任人没有被追究，就可能造成下一次的事故；一起社会纠纷没有得到公正处理，就可能引发更严重的冲突。这种“鸵鸟心态”的处理方式，会把小事拖大、大事拖炸，最终损害整个社会的健康稳定。

图片

做好群众工作是我们党的传家宝。对于涉及群众利益的问题，更要认真查、好好说。

以群众关切为导向。打破“调查烂尾”的局面，首先就是要直面群众关切，不能只满足于内部厘清，而是要做好对外释疑。相关部门要定期发布调查信息，把“等你来问”变成“我主动说”。对于问题复杂、时间跨度大的调查，也不妨分阶段动态发布进展，哪怕只是“目前已完成证据收集”这种简单的信息，也能让公众感知到工作在实质性推进。这不仅能有效安抚公众焦虑情绪，更能有力压缩谣言滋生的空间。

从群众立场想问题。调查的终点不是文书归档，而是问题得到切实解决。调查者要真正站在群众的立场上，去体会他们的难处、理解他们的诉求。调查过程中，不仅要查清“是什么”“谁的责任”，更要思考“怎么办”“如何避免”。只有当群众看到，调查之后，相关的惩处和整改扎实落地，他们才会真心认为这次调查是卓有成效的，而不是又一次“走过场”。

用群众语言做沟通。很多调查涉及专业领域，其过程和结论难免带有技术复杂性。但如果最终仅以晦涩难懂的“官话”“套话”或专业术语进行通报，就等于在政府和公众之间筑起了一堵无形的墙。破除这堵墙，需要学会使用群众的语言来做沟通。调查通报要力求简洁明了、通俗易懂，对专业术语要进行必要的解释，真相只有在被充分理解的情况下，才能达成共识、凝聚人心。

“正在调查”是承诺，不是托词，更不是走不完的路、打不开的门。以钉钉子的精神一抓到底，让每一次“正在调查”都有清清楚楚、明明白白的下文，才能凝聚起推动社会进步的力量。

图片

编辑：李惠玲